Framtid i Jokkmokks kommun

EU-valet.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Nå, var det nån som blev något klokare och säkrare på vilket parti som det ska röstas på i EU-valet efter gårdagens TV-debatt.
 
Dom är ändå ganska lika varandra de olika partierna. Lite tvärsemot för sakens skull, men mest drar dom åt samma håll.
 
Mest var det ju bröderna C och KD som blängde på varandra.
 
Men ingen fråga ställdes heller av storstadsjournalisterna om hur EU påverkar glesbygden. Men det är ju som vanligt. Skjutjärnen från TV har väl aldrig varit i glesbygden så blir det inga frågor om den heller.
 
Jag får fortsätta vidhålla att jag gillar centerpartisten för han har rutig flanellskjorta. Men vad har partierna för politik för Jokkmokks kommun.
 
Roland Boman i Framtiden.

EU, EU gamle vän.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

EU-valet har final på söndag. Affischeringen i vår lilla Kyrkostad är sparsam.
 
 
Ingen har sett en EU-politiker annat än på bild under 2000-talet i vår kommun. Ingen kan heller direkt säga vilka frågor som drivs i EU som är Jokkmokksfrågor. Däremot så sägs det att många beslut där påverkar vardagen här. Om det då är bra eller dåligt vet kanske ingen heller.
 
 
Men vi ska givetvis rösta. Men på vad?
 
Moderaternas Fjellner har ju tagit klar ställning mot vattendirektivet som kan ge oss lite tillbaks från vattenkraften,.Så han ska bort.
 
Sossarnas listtoppensionärer som gjort sitt på hemmaplan-team, är ju bra på att prata men blir det nått. Första S-norrbottning är på plats 26. Men vad har de gjort för Jokkmokk. Nja, ska dom få rösten för att vi är mest gammfolk här i kommunen..
 
MP då som får har en som gjort något för havsfisken, men min fråga till henne om våra älvar utan biologisk mångfald har nog fastnat i hennes EU-brevlåda. Så hon får nog fara med Jussi Björling- Till Havs. Men sen har ju MP sitt eget gröna tomteskägg på listan. Han kanske får nån röst i Kalix.
 
Pirater, Fi-are med knuff, och SD-folk som inte förstår att dom blir invandrare i Brysselkålens hemvist. Nä, dom åker bort.
 
V, nja vi får väl se. Dom vill ju inte vara med, så därför är dom med.
 
KD och FP, vem vet vad dom gör. Knyt fast halva mänskligheten vid spisen men befria korna. Kan det verkligen vara nåt och fara till Bryssel för.
 
Ja men C kan det vara något de. Jo, ta mig den. Förstanamnet som ingen vet vem det är hade rutig flanellskjorta på sig i en debatt. Och såna skjortor brukar jag också ha. Så kanske det är det som tills slut tar min röst.
 
Men annars vete tusan. Rösta det ska jag, men ska bristen på politik göra att jag röstar på en flanellskjorta eller skägget i brevlådan eller pen(s)ionärslistan. 
 
Politiken är märklig i det stora EU. Förresten gick Jokkmokk nånsin med i EU när det folkomröstades under förra årtusendet. Ja vem vet om EU.

Roland Boman i Framtiden

Byatömning. Eller varför blir vi bara färre?

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

SCB-statistiken för kvartal 1 2014 har kommit.
 
Jokkmokks kommun minskar ett par själar (-2), men vi lever ju i den verkligheten att så litet tapp känns som en uppgång. Glädjande nog föddes sjutton ungar under kvartalet.
 
Länet ökade drygt 100 till 249554 pers. Våra tre gruvkommuner ökade. Kiruna mest +53.
 
Men mot för 50 år sen så har länet minskad befolkning (bilden nedan). Och Jokkmokk halverad.
 
Hur kan det bli så. Eftersom alla jublar över att vi är Sveriges rikaste och idag mest expansiva län så kan det ju bara bero på två saker. Antingen har Norrbottningen aldrig varit riktigt 100 utan bara släppt iväg alla rikedomar för att vi är ju så snälla och givmilda.
 
Eller så är det en medveten politik från de som styr Sverige. Vi ska inte använda Norrbottens rikedomar för att bygga upp ett framtidens Norrbotten. Det vore ju orättvist mot de som bor i Stockholm som har det så hemskt. Det kanske vi får höra i valrörelsen i höst. Vad tror ni?
 
Däremot så kan man ju fantisera hur det hade sett ut häruppe om vi hade fått tillhöra Norge istället för Sverige när gränserna drogs. Norge har ju en annan vision om den glesa bygden i landet.
 
I Sverige så har det växlat mellan regeringarna de senaste 50 åren. Men för glesbygden händer inget som bryter mönstret.
 
Är det nån som tror att nästa regering har ett recept för utveckling av inlandet?!

Roland Boman i Framtiden
 

Varför blir vi bara färre

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Ingen som vet.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Nu har det då resonerats riksdagshuset om storsvindleriet i Nuon-affären. KU har delat ut en prick till Maud Olovsson, som var politiskt ansvarig för miljardrullningen.
 
Här har det pratats med Borg och Reinfeldt som inget visste.
Men inget med Olovsson som inget mindes. Men nu har hon pratat ut i SVT. Och verkligen pratat. Reportern fick inga svar på sina frågor och Olovsson pratade på utan att säga nånting i fem minuter.
 
En prick de får hon efter veckor av uppskruvat tonläge. Hon har visat precis som Reinfeldt och Borg att de fullständigt sk-ter i KU. Och med all rätt. Du kan som ansvarig minister och statsminister rycka på axlarna åt att 10-tals miljarder har svindlats bort.
 
Bryr mig inte och vet inte. En prick det får du.
 
Det motsvarar väl en tillsägelse på fotbollsplan. Inte gult eller rött kort. Nänä, domaren viftar med fingret och säger. Så tokigt det blev.

På bilden här nedan så är det bla. fyra riksdagsmänniskor vid spegeldammen i Vuollerim. Den skulle ersättas med en broöverfart år 2009. Beräknad kostnad kring 8 miljoner.
 
Men det ställdes in. Vattenfall hade köpt Nuon. Alla pengar skulle dit. Det märkliga är att man visste det omedelbart att det var en katastrofaffär.
 
Och för det så delades det ut en stycke prick. Heja Sverige!

Roland Boman i Framtiden

Var det bättre förr?

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Det låter som från någon science-fiction film, men för femtio år sen fanns det fortfarande makthavare som arbetade för glesbygden. Trots att vi hade en Sträng finansminister då.
 
Då på 1960-talet början lyckades man från norra Sverige påverka regering och riksdag så att en malmfond bildades, där resurserna i fonden skulle användas för att utveckla Norr- och Västerbotten.
 
Tyvärr så har regeringarna sen dess plocka sönder malmfonden. Det blev bla. Nutek och Tillväxtverket. Så det blev som vanligt kanske man kan säga. Smulor. Och det tillståndet råder än idag.
 
I riksdagen så är de flesta partier emot att det ska lämnas pengar för en lokal utveckling från gruvbrytning. Undrar hur partiena som finns i Jokkmokk ställer sig till att gruvbolagen ska lämna en del till kommunen där de verkar??!!

Roland Boman i Framtiden.

(S)a(M)ma sak.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Nu har då en stor partiledardebatt igen varit på TV.
 
Och återigen så är skillnaden mellan partierna mer en fråga om tonläge än om politik.
 
Samma förutsägbara teman som vi hört många gånger förr. Och samma gamla svar.
 
Jag tycker faktiskt det var dåligt av SVT att bara mala på som dom gjort så länge nån kommer ihåg. Varför kan inte de journalistiska spjutspetsarna gå utanför sitt eget navelludd när de ska formulera frågorna.
 
Bara Babbel kanske man kan kalla kvällens övning. Och sen återstår väl ett antal likadana utfrågningar med samma frågor innan det äntligen blir val.
 
Skärpning mediafolk. Försök nu att göra bättre TV-politik. Sluta köra repriser.

Roland Boman i Framtiden.

Vattenkraften, då och nu.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Idag är miljön och vattenkraften ett hett diskussionsämne. Orsaken är ett EU-direktiv som handlar om vattenmiljö. I stort sett all vattenkraft i Sverige är undantagen från att ta miljöhänsyn. Miljöfrågorna vid vattenkraft regleras av en lag från 1918. Just det en nästan 100 år gammal lag.
 
Nu står den stora striden i Sverige om vattenkraften ska behöva åtgärda den oerhörda miljöpåverkan som den storskaliga vattenkraften gjort i vårt land. Eller om den största miljöpåverkan får en frisedel för att den är så stor.
 
Där är vattenkraften unik som kan resonera i dom termerna. All övrig näringsverksamhet får ju större pålagor ju större miljöpåverkan den gör. Så för oss som vill att lillälven ska leva igen så står hoppet till EU.
 
Urklippet nedan är från 1959 och visar att kommunerna mfl. ställde krav på riksdag och regering i samband med den stora utbyggnads epoken. Tyvärr fick dom inget gehör då. Vi får hoppas det går bättre nu.
 
Roland Boman

När är du född?

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Det finns ju spännande statistik på allt. En del kallar det för värdelöst vetande.

Nu finns det också tagit fram vilket datum under året som flest är födda i den kommun där du är skriven. Även så för Jokkmokks kommun.

Hos oss finns det datum för de två dagar som har mest födda. Och räknar man bakåt lite drygt 9 månader så finner man att två händelser sticker ut som "skottillfälle."

Inte nyårsafton och midsommarafton.

Det första är efter första älgjaktsveckan. Lite drygt 9 månader senare, på ett enskilt datum finns det flest som fyller år på samma dag i Jokkmokk.

Och det andra är vintermarknaden. 9 månader och en vecka efter den så finns många födda på ett enskilt datum i Jokkmokks kommun.

Ja, statistik kan ge oss sånt som ingen någonsin har brytt sig om att fråga efter.

Roland Boman i Framtiden

Politik- ett sätt att aldrig dra åt samma håll.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Nu går självförsvarets vågor högt bland de partier som skriftligt reserverade sig mot vår motion om minerallagen.
 
Själv tycker jag att det är trist att det bara blev vi och ett parti till som röstade för förslaget. Övriga partier var emot.
 
Men motionen är nu tagen av Jokkmokks kommun.
 
Tyvärr så tappar arbetet med motionens syfte stor kraft, när regering och riksdag nu kan säga, jamen sex av åtta partier i Jokkmokk är ju emot det som står i motionen.
 
Tyvärr var det viktigare att grotta ned sig i att märka ord och som vanligt leta sätt att slippa vara överens, än att ta tag i frågan så att  vi tillsammans hade kunnat jobba vidare med intentionen (som betyder syfte, avsikt, plan, uppsåt) i motionen.
 
Vår förhoppning var att vi skulle lämna tiden där vi pucklat på varandra i en fråga som vi inte avgör, och istället rikta den gemensamma kraften mot riksdag och regering som äger lagstiftningen och minerallagen. Att partierna gemensamt skulle ta tag i frågan som förslaget tar upp.
 
Men tyvärr! Där trodde jag/vi gode fel. 
 
Nedanför texten finns protokollutdraget där det står att Jokkmokks kommun har antagit motionen.
 
Roland Boman i Framtiden.
 

Vuollerimälven ska leva igen.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Ikväll var jag på ett bra möte i Vuollerim. 50 människor med var med och lyssnade och resonerade om det går att återskapa en del av den älv som försvann för snart 50 år sen i samband med vattenkraftsutbyggnaden i Lilla Lule älv.
 
På mötet fick vi också en inblick hur man från Umeå Universitet arbetar med modeller för att se vad som ger största möjliga effekt för miljön vid minitappningar mm.
 
Samtidigt som vi får veta att i en diskussion i riksdagshuset idag så var den försvunna Lilla Lule älv med på dagordningen.
 
EU som vi i vardagen inte tycker att vi riktigt vet vad det är, har klämt till med ett direktiv som säger att även vattenkraften ska bry sig om miljön.
 
Detta skickar rysningar i ryggmärgen hos de stora kraftbolagen och hos de stora riksdagspartierna.
 
Samtidigt som det öppnar en glugg av framtidstro hos oss som vill att den försvunna Lilla Lule älv ska få återuppstå lite grann.
 
Men det kommer att vara en Vuollerim-Davids kamp mot storbolags och riksdagsparti-Goliat. En lång och intensiv kamp som bara kan sluta på ett sätt.
 
Älven kommer tillbaka.

Roland Boman i Framtiden.

Gruvutveckling- för eller mot.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Då har vi då haft kommunfullmäktige där vårt förslag om miljöavgifter mm. vid en gruvetablering diskuterades.
 
Och politik visade sig återigen vara det möjligas eller kanske det omöjligas konst. Jag har ju bla. hyst funderingar om vilket och vems stöd vårt förslag skulle få.
 
En bra diskussion med många synpunkter var på väg att sluta i en skrivning som innebär att intentionerna i vår motion skulle användas som underlag i kommunens framtida arbete med förutsättningar för gruvverksamhet. Alltså det skulle jobbas och lobbas mot riksdag och regering från Jokkmokks kommun och partierna, för att få en förändring av minerallagen till stånd. Och via kommunstyrelsen hitta gemensamma nämnare i detta arbete. Miljöavgifter som går till kommunen och andra berörda. Större inflytande för kommunen vid etableringar mm.
 
Då precis när ett beslut som de flesta kunde stå bakom så vart det som vanligt. MP sa stopp och ville ta en kvart med sina kamrater i de andra partierna. Och man kommer tillbaks och säger nej.
 
Istället så vill man ha det svar som låg från kommunstyrelsen, där motionen anses besvarad. Och då händer inget mer. Nu händer det lite saker under dagen, så (s) tillsammans med oss i Framtid i Jokkmokks Kommun säger ja till motionen så den antas av Jokkmokks kommun.
 
Alla andra partier säger nej!!!??? MP, V, SV, C, M, FP: Visst är det märkligt de vill inte att Jokkmokks kommun ska röra i dessa saker som faktiskt på sikt kan ge vår kommun en positiv utveckling.
 
MP gick egentligen ganska långt i sina klargöranden. "Motionen är bra men inte i Jokkmokk" säger man. Mp tycker inte att kommunerna ska få pengar i form av en miljöavgift, gruvfond eller vad det kan kallas. Då är risken stor att man säljer ut sig var argumentet. Så låga tankar har man om vi som bor här i vår kommun. I synnerhet som vi fortfarande inte kommer att kunna få veto om gruvor.
 
Mp säger också att de säger nej till gruvor i Jokkmokks kommun. Vilket ju är ett väldigt lokalt hojt. Lite första april-stuk. På riksdagsnivå finns inga såna beslut hos dom.
 
Men tråkigt är det att det är viktigare för dessa partier att säga nej till allt istället för att vi i Jokkmokk kan försöka visa en någorlunda enig sida mot riksdag och regering i en sådan här viktig fråga.
 
Sen är ju den krassa verkligheten att dessa sex partier som är oppositionen i Jokkmokk har inte själva orkat lägga ett enda förslag under den här mandatperioden om hur de vill att kommunen ska jobba med denna fråga. Ingenting, men tomma tunnor skramlar mest.
 
Vårat lilla parti ser det ändå som en framgång att vi lyckades resonera fram ett förslag som nu är antaget av Jokkmokks kommun. Och att vi lyckades få sossarna med oss. Däremot är jag besviken på att de övriga partierna tycker att taktiserande och konfrontation är det som vi ska ge Jokkmokks kommun och oss som bor här. Lite skämmigt är det.

Roland Boman i Framtiden.
 

Utvecklingsfientlig- är jag en sån.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Jag ser i ett referat från sossarnas distriktskongress i helgen att en enskild motion om mineralersättningar och restriktivare minerallagstiftning var upp.Den fick dock inte diskuteras utan det enda yttrandet kom från Jokkmokks socialdemokraters nya kommunalrådskandidat.
 
Enligt NSD så tycker han att motionen är utvecklingsfientlig och att Sverige har en bra minerallagstiftning.
 
Imorgon så ska vi diskutera Framtid i Jokkmokks Kommuns motion på kommunfullmäktige där vår andemening är att minerallagen är bristfällig, kommunerna behöver få mer att säga till om och gruvbolagen ska avsätta en miljöavgift till kommunen och andra berörda.
 
Innebär detta att vi i vårat parti och många andra Jokkmokksbor är utvecklingsfientliga. Fan trot. Jag tror att de som inte vill se förändringar i minerallagen vill heller inte se en utveckling av Jokkmokk kommun.
 
Där finns en motvilja mot utveckling av glesbygden. Utveckling kostar pengar. Stora pengar. Vi kan inte för all framtid skicka iväg alla våra resurser och sedan höra att vi är beroende av bidrag för att klara vardagen.
 
Där går en klar linje av skillnad mellan oss som vill utveckla kommunen och de som fortsatt vill att vi ska ses som bidragskommun i glesbygden. Jokkmokks kommuns framtida generationer ska kunna leva och arbeta i vår kommun. De ska inte tvångsdeporteras som de flesta i min generation har blivit. Därför vill vi se en förändring av minerallagstiftningen.

Roland Boman i Framtiden.

Botnia- och inlandsbanan.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Anders Ygemalm, sosse och ordförande i trafikutskottet har nu gjort ett klargörande om Botniabanan. (i Västerbottensnytt).
 
 
Ni vet Botniabanan, det enda som riksdagsmännen från (s) i Norrbotten tillåts driva i riksdagen. Och vi har ju trott att sossarna skulle sätta spaden i jorden dag ett efter valet.
 
Haha! Lurad!! Inte var det just någon skillnad på moderaternas förslag här heller. Hur vi nu har lurats att tro det. En mil järnväg hoppas, märk väl "hoppas" sossarna kunna bygga under nästa mandatperiod. Från Umeå centrum till Umeås värmeverk.
 
En mil, då återstår 24 mil till Luleå.Och det har denna socialdemokratiske talesman ingen aaaaning om när det blir.
 
Sådan är dagens Sverigepolitik. Skillnaden är en mil på en 25 mil lång järnvägssträcka. Nog blir vi lurade igen.
 
Men å andra sidan. Vem behöver Botniabanan? Rusta Inlandsbanan och Stambanan så har vi två järnvägar som fungerar.
 
Men det är ju klart ingen riksdagsmänniska, varken sosse eller moderat skulle få nämna en upprustning av Inlandsbanan för sina väljare. Då skulle dom hamna i frysboxen. Och det vill dom ju inte. Riksdagsfolket vill ju vara och äta av gratismaten.

Roland Boman i Framtiden.
 

Gruvskatter och hotet mot Sverige.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

I höstas så lämnade vårt parti "Framtid i Jokkmokks Kommun" in ett förslag att kommunen och politiken skulle kräva förändringar i minerallagen.
 
Bla, annat en miljöavgift som går till kommunen och andra berörda vid en gruvbrytning. Jämför med ett-öringen som har pratats om från vattenkraften. Några andra saker om ökade möjligheter för kommunen finns också med. Förslaget publicerades på denna blogg 2013-08-25 och heter Framtidens Mineralpolitik.

Nu finns ett svar på motionen som kanske inte är alldeles lätt att förstå.
 
Det står om gruvnäringens risk att kollapsa och den solidariskt finansierade välfärden skulle lämnas.
 
Som sagt jag förstår inte svaret, men som det kan tolkas tycker (s) i Jokkmokk att ingen återbäring för alla de stora ekonomiska världen som skickas från kommunen till Stockholm behövs.
 
Vattenkraft, framtida gruvor. Ska alla vinster och överskott skickas till Stockholm?  Behöver inget lämnas till att bygga det framtida Jokkmokk?!
 
Men nu på måndag 7april kl. 13.00 så kommer frågan/motionen upp i kommunfullmäktige. Och då får vi kanske reda på vad som egentligen menas med motionssvaret. Så ni som har möjlighet kom gärna och lyssna. I kommunalhuset högst upp.

Roland Boman i den gruvliga Framtiden.
 
 

Porsi och miljarderna.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Jag hittade en liten notis från 1962 i Norrländsk Tidskrift.
 
Det handlar kort om Porsi kraftstation, det stora motståndet mot bygget och vad staten-Vattenfall lämnade i ersättning. Och det var ju inte mycket.
 
Och det fanns ett utbrett motstånd mot utbyggnaden som blev spiken i kistan för den omtalade stammen av Luleälvslax.
 
Idag så är en normalårsproduktion ca. 1.1 miljard kilowatt. I pengar ungefär lika mycket. Så Vuollerimborna betalar 1.1 miljarder kronor/år i underhållsbidrag till Stockholm för att ha Porsi kraftstation i samhället.
 
Undrar hur mycket som går tillbaka till byn.
 
Eller räcker den miljon som utbetalades för totalskada på älven och miljön fortfarande.

Roland Boman i Framtiden.

Sida vid sida.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Jag ser i ett inslag om minerallagen och gruvskatter i Oddasat att moderater och socialdemokrater är överens om minerallagen. Den är bra. Den behöver inte ändras.
 
Inget utom alla kostnader och utgifter ska lämnas till kommunerna.
 
Moderaterna tror att gruvbolagen går under om de måste betala något tiotal miljoner till kommunerna och sossarna tycker att det är enkelspårigt att begära att gruvbolagen ska bidra med pengar för att bygga upp ett samhälle efter gruvbrytningen.
 
Detta förklarar ju varför i synnerhet sossar och moderater alltid har varit de största motståndarna mot att vattenkraften ska lämna en del av sina gigantiska vinster i Jokkmokk.
 
Sossarna tycker att det är enkelspårigt. Det är som att säga att Jokkmokksborna är inskränkta som vill att kommunen ska utvecklas.
 
Det är bedrövligt. Undrar om M+S går till val på en gemensam slogan. "Alla är lika i synnerhet vi."
 
Skämmes ta mig fan, sossar och moderater.

Roland Boman i Framtiden.

Vägar i Jokkmokks kommun.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Lite väghistoria från ändå inte så gammalt tillbaka.
 
Intressant med renarna som användes för att göra väg.
 
Det förekom in på mitten av 1900-talet att den metoden användes för att få riktiga vintervägar inom skogsbruket.
 
Boken "Jokkmokk" 1965
 

Utkast: Mar. 18, 2014

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Inlandsbanan och valrörelsen.

Kategori: Framtid i Jokkmokks kommun

Jag har skrivit om det förr och tar det nu igen.
 
I den kommande valrörelsen så kommer debatten om Botniabanan att vara ett slagträ i den lokala Norrbottensdebatten.Höger och vänster kommer att plädera och gestikulera åt motståndaren.
 
Och ingen kommer som vanligt att bry sig om Inlandsbanan och den betydelse den skulle kunna ha om man lade ned en bråkdel av de pengar som som Botniabanan kräver, på att rusta den för godstransporter. Den skulle lätt kunna avlasta nuvarande stambanan vad gäller godstrafik genom hela Sverige.
 
Men som sagt vi har val om ett halvår, då kommer de välavlönade riksdagsmännen att svärma här som bromsar vid Fatjas en het sommardag. Och de kommer att lova och lova, och sen bryr de sig inte.
 
Jag har också ställt frågan förr. Minns någon när riksdagsmännen senast gjorde något bra för Jokkmokk och Inlandet? Och ingen minns.
 
Så varför ska man rösta i riksdagsvalet? När inget riksdagsparti gör något för de 5000 själar som bor i Jokkmokks kommun så varför???????